Legal AIIII SA/Kr 110/15
WyrokWSA w Krakowie2015-07-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożenna Blitek, Sędzia WSA Janusz Kasprzycki, Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na przedsiębiorcę prowadzącego międzynarodowy transport drogowy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na przedsiębiorcę. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa i ocenił stan faktyczny sprawy, co skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji o nałożeniu kary.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. P. - Międzynarodowy Transport Drogowy, Spedycja i Handel K. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia kary.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki (spr.) WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2015 r. sprawy ze skargi K. P. - Międzynarodowy Transport Drogowy, Spedycja i Handel K. P. w N na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło