III SA/Kr 1134/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na § 1 ust. 1 uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 26 sierpnia 2009 r. nr LXXIX/1032/09 w sprawie zmiany uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 26 listopada 2003 r. nr XXXII/268/03 w części dodającej punkt 7 do § 2 uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 26 listopada 2003 r. nr XXXII/268/03 w sprawie opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych na terenie Krakowa w strefie płatnego parkowania postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 stycznia 2014 r., sygn. akt: III SA/Kr 1134/13 poprzez wpisanie zamiast "Sygn. akt III SA/Kr 1134/12" – "Sygn. akt III SA/Kr 1134/13". Przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) daje sądowi podstawę do sprostowania z urzędu w wyroku niedokładności, błędów pisarskich albo rachunkowych lub innych oczywistych omyłek. Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem. Językowe reguły interpretacyjne art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wskazują, że wszystkie opisane w nim nieprawidłowości muszą cechować się oczywistością, tzn. być bez trudu rozpoznawalne, mieć charakter bezsporny. Oczywistość wadliwości może wynikać z porównania niedokładności, błędu lub omyłki z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami. Stwierdzić zatem należy, że wpisanie w przedmiotowym wyroku sygnatury III SA/Kr 1134/12 zamiast prawidłowej III SA/Kr 1134/13 jest oczywistą omyłką pisarską Sądu. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.