III SA/Kr 1147/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-11-30

Skład orzekający: Elżbieta Kremer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi, gdy strona nie uiściła wpisu w terminie z powodu braku środków finansowych i oczekiwania na rentę?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, ponieważ strona nie uprawdopodobniła braku swojej winy w uchybieniu terminu. Brak środków finansowych i oczekiwanie na rentę to okoliczności, które strona mogła przewidzieć, a jedynie niemożność usunięcia przeszkody nawet przy największym wysiłku uzasadnia brak winy.
Stan faktyczny
M. L. złożył skargę na działalność Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa i został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni. Wezwanie doręczono 19.10.2011 r., a opłata wpłynęła na rachunek sądu 04.11.2011 r. M. L. wniósł wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, tłumacząc się brakiem środków i oczekiwaniem na rentę, którą otrzymał 03.11.2011 r.
Rozstrzygnięcie
Odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. L. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi złożonego w sprawie ze skargi M. L. na działalność Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa p o s t a n a w i a odmówić przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Pismem z daty 29.07.2011r. M. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na działalność Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wezwaniem z dnia 10.10.2011r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału został zobowiązany do uiszczenia w terminie do 7 dni wpisu od w/w skargi w kwocie 200 zł stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 19.10.2011r. Na rachunek Sądu opłata wpłynęła w dniu 04.11.2011r. Pismem nadanym do Sadu w dniu 08.11.2011r. M. L. wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, uzasadniając wniosek niemożnością uiszczenia wpisu w terminie z powodu braku środków. Dopiero w dniu 03.11.2011r. otrzymał rentę i mógł opłacić skargę. Dodał też, że pozostaje w trudnej sytuacji zarówno zdrowotnej jak i materialnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 86 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 1, 2 i 4 p.p.s.a.). Przyjmując, że przyczyna uchybienia terminu do uiszczenia wpisu od skargi ustała w dniu otrzymania przez M. L. renty – tj. w dniu 03.11.2011r. – wniesienie wniosku o przywrócenie terminu w piątym dniu od tego zdarzenia należy uznać za wniesienie wniosku w terminie. Oceniając natomiast zasadność wniosku z punktu widzenia braku winy w niedochowaniu terminu do uiszczenia skargi – w ocenie Sądu nie można uznać, że M. L. brak tej winy uprawdopodobnił. Brak środków pieniężnych i oczekiwanie na rentę są okolicznościami, które skarżący mógł przewidzieć składając skargę do Sądu. Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 19.01.2011r. sygn. I FZ 474/10 (Lex nr 740944) jedynie gdy strona nie mogła usunąć przeszkody nawet przy użyciu największego w danych warunkach wysiłku, można mówić o braku winy. M. L. nie uprawdopodobnił faktycznie sytuacji, w której nie mógł nawet przy największym wysiłku opłacić skargi w terminie. Zauważyć też należy, że jednoczesny (zawarty również w piśmie z dnia 07.11.2011r.) wniosek o przyznanie prawa pomocy, w tym o zwolnienie od kosztów sądowych został złożony po upływie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, stąd nie może mieć wpływu na ocenę rozpoznawanego wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W wyznaczonym przez Sąd zarządzeniem z dnia 10.10.2011r. terminie do uiszczenia wpisu skarżący był zobowiązany do jego opłacenia, lub złożenia w tym terminie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wobec powyższego Sąd odmówił na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a M. L. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło