III SA/Kr 1159/11

PostanowienieWSA w Krakowie2013-12-19

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w sprawie sądowoadministracyjnej, który sporządził skargę kasacyjną, ale nie uczestniczył w rozprawie przed NSA, przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej?
Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej, nawet jeśli nie uczestniczył w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, pod warunkiem, że sporządził skargę kasacyjną i wniósł o przyznanie tych kosztów. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej złożył adwokat W. K., który był ustanowiony z urzędu dla skarżącego K. P. w sprawie skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Adwokat sporządził skargę kasacyjną, która została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny, jednakże pełnomocnik nie uczestniczył w rozprawie przed NSA. Wniosek dotyczył kosztów niepokrytych przez skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi W. K. od Skarbu Państwa kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata W. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi K. P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 lipca 2011 r. Nr [...] z dnia 27 lipca 2011 r. Nr [...] z dnia 27 lipca 2011 r. Nr [...] z dnia 27 lipca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłków celowych p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi W. K. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. [...] – od Skarbu Państwa - kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych),podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej Postanowieniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 czerwca 2012 r. przyznane zostało skarżącemu K. P. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata z urzędu, w sprawie skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 i 28 lipca 2011 r. Pismem z dnia 6 lipca 2012 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej zawiadomił, iż pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego K. P. został wyznaczony adwokat W. K., wykonujący zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. [...]. W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 kwietnia 2012 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz skarżącej, które nie zostały pokryte ani w całości, ani w części. Pełnomocnik sporządził skargę kasacyjną, która została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 25 października 2013 roku. Jak wynika z protokołu pełnomocnik nie uczestniczył w rozprawie przed NSA. W związku z powyższym działając na zasadzie art. 250 w zw. art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit "c, § 18 ust.2 pkt 2 lit "b" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło