III SA/Kr 1217/21

PostanowienieWSA w Krakowie2023-04-18

Skład orzekający: Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań i prawomocnego postanowienia odrzucającego wniosek o prawo pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżący był wielokrotnie wzywany do uiszczenia wpisu, a jego wniosek o prawo pomocy został prawomocnie oddalony, co skutkowało obowiązkiem uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie dotyczącą skierowania na badanie psychologiczne. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący nie uiścił go, składając zażalenie na zarządzenie o wezwaniu, które zostało oddalone przez NSA. Po kolejnych wezwaniach i oddaleniu wniosku o prawo pomocy, skarżący nadal nie uiścił wpisu, co doprowadziło do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi S. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt SKO.UP/4121/25/2021, w przedmiocie skierowania na badanie psychologiczne dotyczące przeciwwskazań do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę S. Ł., zwany dalej skarżącym, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt SKO.UP/4121/25/2021, w przedmiocie skierowania na badanie psychologiczne dotyczące przeciwwskazań do kierowania pojazdami. Zarządzeniem z dnia 6 września 2021 r. Przewodniczącego Wydziału III WSA w Krakowie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dnia od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k.11 akt sądowych). Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie (k. 33 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2022 r., sygn. akt II GZ 154/22, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na ww. zarządzenie z dnia 6 września 2021 r. W wykonaniu zarządzenia z dnia 11 sierpnia 2022 r. (k. 75 akt sądowych) wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 6 września 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. wezwania była podwójnie awizowana: dnia 19 sierpnia 2022 r. oraz dnia 29 sierpnia 2022 r. (k. 77 akt sądowych). W dniu 7 września 2022 r. skarżący zwrócił się do tut. Sądu o przyznanie prawa pomocy oraz o "wstrzymanie postanowienia w sprawie odrzucenia skargi na decyzję SKO na czas rozpatrzenia złożonego wniosku o prawo pomocy" (k. 78 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2022 r. (sygn. akt III SPP/Kr 289/22, k. 22) referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Od ww. postanowienia sprzeciw wniósł skarżący. Postanowieniem z dnia 9 lutego 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 12 grudnia 2022 r. (k. 37, sygn.. akt III SPP/Kr 289/22). Zarządzeniem z dnia 13 lutego 2023 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 6 września 2021 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dnia od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 85 akt sądowych). Ww. wezwanie doręczono skarżącemu dnia 1 marca 2023 r. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony, co potwierdza adnotacja z Kasy Sądu z dnia 6 kwietnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 13 lutego 2023 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dnia od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to skarżący odebrał dnia 1 marca 2023 r. Skoro do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony pomimo wezwania, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło