III SA/Kr 1223/18
PostanowienieWSA w Krakowie2019-02-08
Skład orzekający: Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną jest dopuszczalna, jeśli ta sama sprawa pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sytuacja taka ma miejsce, gdy ten sam podmiot wniósł już skargę na ten sam akt administracyjny, co wyłącza dopuszczalność wniesienia kolejnej skargi.Stan faktyczny
Skarżący K. P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 września 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o skierowaniu na badania lekarskie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 5 grudnia 2018 r. uchylił tę decyzję, a także szereg innych rozstrzygnięć. Sąd uznał, że niniejsza skarga jest niedopuszczalna z uwagi na wcześniejsze prawomocne osądzenie sprawy.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono i zwrócono skarżącemu wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2019 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 września 2018 r. sygn. akt [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o skierowaniu na badania lekarskie postanawia: 1. skargę odrzucić; 2. zwrócić skarżącemu K. P. wpis od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych.
Pismem z dnia 27 października 2018 r. skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 września 2018 sygn. akt [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o skierowaniu na badania lekarskie.
Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2018 r. sygn. III SA/Kr 1051/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie oraz na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, uchylił niżej wymienione rozstrzygnięcia:
- decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 września
2018 r. nr [...],
- postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14
września 2018 r. nr [...],
- decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 lipca
2018 r. nr [...],
- postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29
czerwca 2018 r. nr [...],
- postanowienie Prezydenta Miasta z dnia 13 czerwca 2018 r. nr [...],
- postanowienie Prezydenta Miasta z dnia 2 maja 2018 r. nr [...],
- decyzję Prezydenta Miasta z dnia 28 czerwca 2017 r. nr [...],
- decyzję Prezydenta Miasta z dnia 9 czerwca 2017 r. nr [...].
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej zwanej u.p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Stan sprawy w toku (lis pendens) w rozumieniu cytowanego wyżej przepisu oznacza, że ten sam podmiot już wcześniej wniósł skargę na ten sam akt administracyjny, bądź to samo działanie lub bezczynność organu w toku postępowania dotyczącego tej samej materii. Konsekwencją zaś zaistnienia takiej sytuacji jest wyłączenie dopuszczalności skutecznego wniesienia kolejnej skargi.
Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Przedmiotem skargi z dnia 27 października 2018 r. skarżący uczynił decyzję z dnia 14 września 2018r. znak : [...] r.
Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 1051/18 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił powyższą decyzję.
Dlatego też niniejszą skargę z dnia 27 października 2018 r. należało uznać za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło