III SA/Kr 13/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-05-20

Skład orzekający: Tadeusz Wołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i odmowy przywrócenia terminu do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Odmowa przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu przez sąd oraz oddalenie zażalenia na tę odmowę przez Naczelny Sąd Administracyjny skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
M. J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 listopada 2010 r. dotyczącą cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kategorii A i B. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, jednak wpis nie został uiszczony. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który został odmówiony przez WSA, a następnie zażalenie na tę odmowę zostało oddalone przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 listopada 2010 r. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i odmowy przywrócenia terminu do jego uiszczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2011r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 listopada 2010r. sygn. akt [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kategorii A i B postanawia: odrzucić skargę M. J. w dniu 13 grudnia 2010 r. (data stempla pocztowego) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 listopada 2010r. znak: [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kategorii A i B. Zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2011 r., wezwano skarżącego o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 stycznia 2011 r. Wpis nie został uiszczony. W piśmie z dnia 20 stycznia 2011 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 10 lutego 2011r. odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2011r. sygn. akt I OZ 234/11 oddalił zażalenie skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnym postanowieniem oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W tym stanie sprawy nieopłacona skarga podlega odrzuceniu. Dlatego też, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło