Legal AIIII SA/Kr 142/26
WyrokWSA w Krakowie2026-04-30
Skład orzekający: Janusz Kasprzycki, Michał Niedźwiedź, Magdalena Gawlikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo określiło wysokość dotacji podlegającej zwrotowi?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo określiło wysokość dotacji podlegającej zwrotowi. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu drugiej instancji w zakresie ustalenia kwoty dotacji do zwrotu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 19 listopada 2025 r. w przedmiocie określenia wysokości dotacji podlegającej zwrotowi. W postępowaniu brał udział prokurator Prokuratury Rejonowej w Tarnowie. Skarżący kwestionował prawidłowość określenia tej kwoty.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie Sędzia WSA Michał Niedźwiedź Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Monika Tuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi K. W. przy uczestnictwie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tarnowie – Radosława Nowaka na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 19 listopada 2025 r., nr SKO.Pod/4140/442/2025 w przedmiocie określenia wysokości dotacji podlegającej zwrotowi oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło