III SA/Kr 1443/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w N na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 lipca 2015 r. nr: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 1440 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Decyzją Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 lipca 2015 r. nr: [...] utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego wymierzającą spółce A karę pieniężną w wysokości 48.000 złotych za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Powyższa decyzja została doręczona spółce A w dniu 12 sierpnia 2015 r. Skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 lipca 2015 r. nr [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie A sp. z o.o. w N w dniu 23 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie. Z akt sprawy wynika, że spółka odebrała zakwestionowaną decyzję w dniu 4 sierpnia 2015 r. zatem termin do wniesienia skargi upływał z dniem 3 września 2015r. Natomiast spółka skargę wniosła dopiero w dniu 23 września 2015 r. czyli po upływie ustawowego terminu, a postanowieniem z dnia 12 listopada 2015 r. WSA w Krakowie po rozpatrzeniu wniosku Spółki o przywrócenie terminu do wniesienia skargi odmówił przywrócenia terminu. Postanowienie to jest prawomocne w związku z oddaleniem przez NSA postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2016 r., II GZ 306/16 zażalenia na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 12 listopada 2015 r. W związku z powyższym Sąd orzekł o odrzuceniu skargi jako spóźnionej na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.