III SA/Kr 1445/13
PostanowienieWSA w Krakowie2016-01-08
Skład orzekający: Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez osobę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, w sytuacji gdy nie zachodzą wyjątki od tej zasady, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, zgodnie z art. 175 § 1 PPSA, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że zachodzą określone wyjątki. Brak takiego pełnomocnika stanowi brak formalny, który nie podlega usunięciu i skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca A. S. wniosła pismo zatytułowane „Skarga” do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, które zostało zakwalifikowane jako skarga kasacyjna od postanowienia tego sądu z dnia 6 sierpnia 2015r. odrzucającego jej pierwotną skargę. Skarżąca złożyła skargę kasacyjną osobiście, mimo pouczenia o konieczności jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 sierpnia 2015r., sygn. akt III SA/Kr 1445/13 w sprawie ze skargi A. S. na Rektora Akademii postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2015r., sygn. akt III SA/Kr 1445/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę A. S. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącej w dniu 6 września 2015r.
W dniu 15 września 2015r. (data prezentaty Sądu) skarżąca złożyła w Sądzie pismo zatytułowane "Skarga".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Przedmiotem niniejszej sprawy jest pismo skarżącej z dnia 15 września 2015r. (data prezentaty Sądu) zatytułowane "Skarga". Z uwagi na fakt, że zostało one złożone w otwartym terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, pismo to, pomimo błędnej nazwy, należało zakwalifikować jako skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 6 sierpnia 2015r.
Wymogi formalne stawiane skardze kasacyjnej zostały określone w art. 175 i 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.). Przepisy przewidują między innymi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z wyjątkami określonymi w § 2 i § 3 art. 175 (nie mającymi jednak zastosowania w niniejszej sprawie). Sporządzenie skargi kasacyjnej przez podmiot nieuprawniony jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzuceniem skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 grudnia 2013r., sygn. akt II FZ 1082/13, dostępne na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl). O konieczności dochowania tego wymogu skarżąca została pouczona w pkt 2 pisma z dnia 24 sierpnia 2015r. dołączonego do odpisu postanowienia z dnia z dnia 6 sierpnia 2015r. Mimo to skarżąca sporządziła skargę kasacyjną osobiście, a nie przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Tym samym skarga kasacyjna nie spełnia wymogu formalnego określonego w art. 175 § 1 p.p.s.a.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 p.p.s.a. stanowiącego, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło