Legal AIIII SA/Kr 146/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-10-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku występowania w sprawie identycznego problemu prawnego jak w innej, zakończonej nieprawomocnym wyrokiem sprawie, należy zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ w rozpatrywanej sprawie występuje identyczny problem prawny jak w innej, zakończonej nieprawomocnym wyrokiem sprawie. Pozwala to na uniknięcie sprzecznych rozstrzygnięć i efektywniejsze prowadzenie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi "A." Spółka z o. o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 28 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." Spółka z o. o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru p o s t a n a w i a : zawiesić postępowanie sądowe.
Sprawa niniejsza ze skargi "A." Sp. z o. o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczy określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru.
W związku z tym, że w tej sprawie występuje identyczny problem prawny, jak w sprawie III SA/Kr 54/08, która zakończona jest nieprawomocnym wyrokiem należało na mocy art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 września 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło