III SA/Kr 1629/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2023 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 sierpnia 2023 r., znak 010070/680/507847/2023 w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego postanawia: umorzyć postępowanie Skarżąca J. S. wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 25 sierpnia 2023 r. w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego. Decyzją tą utrzymano w mocy decyzję organu pierwszej instancji, którą uchylono skarżącej prawo do świadczenia wychowawczego na córkę M. P. za okres od 1 czerwca 2023 r. do 31 maja 2024 r. Na skutek wniosku skarżącej z 7 września 2023 r. decyzją z 6 października 2023 r., znak 010070/680/9108172/2023 przyznano skarżącej świadczenie wychowawcze na córkę za okres od 1 września 2023 r. do 31 maja 2024 r. Po wniesieniu przez skarżącą skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Prezesa ZUS z 25 sierpnia 2023 r., Prezes ZUS decyzją z 12 października 2023 r., znak 010070/680/507847/2023 wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634), dalej "p.p.s.a.", uchylił własną decyzję z 25 sierpnia 2023 r. i przyznał skarżącej świadczenie wychowawcze na córkę, na okres od 1 czerwca 2023 r. do 31 sierpnia 2023 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego w związku z uwzględnieniem skargi w całości na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 54 § 3 zd. 1 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W doktrynie oraz judykaturze panuje zgodny pogląd, iż do tej kategorii przyczyn umorzenia postępowania należy zaliczyć uwzględnienie skargi przez organ administracyjny w trybie autokontroli, określonym w art. 54 § 3 p.p.s.a. (por. J.P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Wydanie 5, Warszawa 2012, postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2007 r. sygn. akt II FSK 1259/06). Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy, decyzją z 12 października 2023 r., znak 010070/680/507847/2023 Prezes ZUS uwzględnił skargę w całości i wyeliminował zaskarżony akt administracyjny, w terminie trzydziestu dni od otrzymania skargi, czym uczynił zadość żądaniu strony skarżącej. Tym samym niniejsze postępowanie sądowe, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia, uznać należy za bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.