III SA/Kr 175/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Towarzystwa A na akt Zarządu Województwa z dnia 16 października 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy, postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Towarzystwo A wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na akt Zarządu Województwa z dnia 16 października 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy w ramach działania 413 "Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju", objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich" na lata 2007 – 2013. Uchwałą nr [...] z dnia 16 stycznia 2014 r. Zarząd Województwa uwzględnił ww. skargę wszczynając ponownie procedurę weryfikacji wniosku o przyznanie pomocy na etapie I uzupełnień do wniosku". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Sąd stwierdza, że uchwała nr [...] Zarządu Województwa z dnia 16 stycznia 2014 r. została wydane w sposób odpowiadający celom instytucji autokontroli. Choć organ nie wypowiedział się w tej uchwale co do tego, czy zaskarżony akt został wydana bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa, to należy przyjąć, że organ uznał, iż jego wcześniejsze działanie nie było obarczone tymi wadami (zob. wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 października 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 934/12, publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Skoro zatem skarga została uwzględniona przez organ, dalsze postępowanie sądowoadministracyjne należało uznać za bezprzedmiotowe. Z tego względu podlegało ono umorzeniu na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.