III SA/Kr 240/14

PostanowienieWSA w Krakowie2016-06-29

Skład orzekający: Dorota Dąbek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które zostało złożone bez podpisu strony, a następnie podpisane po terminie wyznaczonym przez sąd, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało podpisane, stanowi brak formalny. Niewykonanie wezwania do usunięcia tego braku w wyznaczonym terminie, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
E. P. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2016r. o odrzuceniu skargi. Zażalenie to nie zostało podpisane. Zarządzeniem z dnia 19 maja 2016r. E. P. została wezwana do usunięcia braków formalnych poprzez podpisanie zażalenia w terminie siedmiu dni. Wezwanie doręczono 31 maja 2016r. Podpisany egzemplarz zażalenia został przesłany przez E. P. 8 czerwca 2016r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2016r., sygn. akt III SA/Kr 240/14 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi K. P.-N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 listopada 2013r. nr [ ] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 19 maja 2016r. E. P. została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 11 maja 2016r. na postanowienie z dnia 20 kwietnia 2016r. przez jego podpisanie, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone E. P. w dniu 31 maja 2016r. W dniu 8 czerwca 2016r. (data stempla pocztowego) E. P. przesłała podpisany egzemplarz zażalenia z dnia 11 maja 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, w tym określonemu w art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., czyli winno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zażalenie złożone bez podpisu strony jest obarczone brakiem formalnym, którego nieuzupełnienie, po uprzednim wezwaniu Sądu, skutkuje jego odrzuceniem. Wniesione przez E. P. zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 20 kwietnia 2016r. nie było podpisane, a w związku z tym konieczne stało się wezwanie uczestniczki postępowania do jego podpisania pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone E. P. w dniu 31 maja 2016r. Termin do podpisania zażalenia upływał w dniu 7 czerwca 2016r. Natomiast E. P. przesłała podpisany egzemplarz zażalenia w dniu 8 czerwca 2016r. (data stempla pocztowego), a więc po terminie. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż uczestniczka postępowania nie usunęła w wyznaczonym terminie braków formalnych zażalenia, a w związku z tym na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło