III SA/Kr 240/14
PostanowienieWSA w Krakowie2016-09-01
Skład orzekający: Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a następnie przez NSA przekazane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jest wniesione w terminie, jeśli data nadania w NSA jest późniejsza niż termin do wniesienia zażalenia za pośrednictwem WSA?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które następnie jest przekazywane do sądu właściwego (WSA), jest traktowane jako wniesione w dniu jego nadania w NSA. Jeśli ta data jest późniejsza niż termin do wniesienia zażalenia za pośrednictwem WSA, zażalenie jest wniesione po terminie i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej K. P. – N. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2016r. o odrzuceniu zażalenia. Zażalenie zostało wniesione bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 2 sierpnia 2016r., mimo że postanowienie z dnia 29 czerwca 2016r. zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 26 lipca 2016r., a termin do wniesienia zażalenia za pośrednictwem WSA upływał w dniu 2 sierpnia 2016r. NSA przekazał zażalenie do WSA w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 1 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. P. – N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2016r., sygn. akt III SA/Kr 240/14 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi K. P. – N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 listopada 2013r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie E. P. na postanowienie z dnia 20 kwietnia 2016r. o odrzuceniu skargi. Odpisy postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia doręczono stronom i uczestnikom postępowania, w tym m.in. pełnomocnikowi skarżącej – A. N. w dniu 26 lipca 2016r.
W dniu 2 sierpnia 2016r. (data stempla pocztowego) A. N. – jako pełnomocnik skarżącej – wniósł bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 29 czerwca 2016r.
Pismem z dnia 10 sierpnia 2016r. Naczelny Sąd Administracyjny przesłał zażalenie K. P. – N. do WSA w Krakowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 177 § 1 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postępowania do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie. W przypadku gdy strona wniesie zażalenie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, sąd ten przekazuje je sądowi właściwemu. Wówczas o zachowaniu siedmiodniowego terminu do wniesienia zażalenia decyduje data jego nadania przez NSA.
Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy należy wskazać, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 lipca 2016r. Zawierało ono prawidłowe pouczenie, że przysługuje na nie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które należy wnieść w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia za pośrednictwem WSA w Krakowie. Natomiast pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 2 sierpnia 2016r. (data stempla pocztowego). W dniu 10 sierpnia 2016r. Naczelny Sąd Administracyjny przesłał skargę do WSA w Krakowie. Należy zatem uznać, że zażalenie zostało wniesione w dniu 10 sierpnia 2016r., a więc po terminie, który upływał w dniu 2 sierpnia 2016r.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu, a w związku z tym na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło