III SA/Kr 240/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P.-N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: 1. zawiesić postępowanie; 2. podjąć zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłej E. P., tj.: K. P. – N., P. P. oraz P. P. Z nadesłanego do tut. Sądu aktu zgonu E. P., wynika, że uczestniczka zmarła w dniu 19 lipca 2017 r. Jednocześnie z pisma z dnia 22 września 2017 r. nadesłanego przez A. N., wynika, że następcami prawnymi uczestniczki są: K. P.–N., P. P. oraz P. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 124 § 1 pkt ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ) dalej: "P.p.s.a." sąd zawiesza postępowanie w razie śmierci strony. Jednocześnie zgodnie z art. 33 § 1 P.p.s.a. uczestnik występuje w postępowaniu sądowym na prawach strony. W myśl art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. Mając na uwadze powyższe oraz fakt, że uczestniczka E. P. zmarła w dniu 19 lipca 2017 r., postępowanie należało zawiesić na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 33 § 1 P.p.s.a. W związku ze wskazaniem następców pranych skarżącej, Sąd podjął postępowanie na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a.