III SA/Kr 240/14

PostanowienieWSA w Krakowie2017-12-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, wniesione po terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia zażalenia wynosi siedem dni od doręczenia zarządzenia, a jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka odwoławczego.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Pełnomocnik wniósł zażalenie na to zarządzenie po terminie. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie odrzucenia zażalenia na zarządzenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 października 2017 r., wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia skarżącej z dnia 21 sierpnia 2017 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P.-N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 października 2017 r., wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia skarżącej z dnia 21 sierpnia 2017 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 2017 r. (k.[...]) Postanowieniem z dnia 10 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 kwietnia 2017 r., w przedmiocie odrzucenia zażalenia (k. [...]). Na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżącej wniósł w dniu 21 sierpnia 2017 r. zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 października 2017 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 listopada 2017 r. Zażalenie na powyższe zarządzenie zostało wniesione przez pełnomocnika skarżącej za pośrednictwem poczty, w dniu 17 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej P.p.s.a., zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. Zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jak wyżej wspomniano przesyłka zawierającą odpis ww. zarządzenia wraz z pouczeniem o prawie i terminie wniesienia zażalenia została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 listopada 2017 r. Zatem termin do wniesienia zażaleniu upłynął w dniu 16 listopada 2017 r. Tymczasem pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie w dniu 17 listopada 2017 r. (data stempla pocztowego), zatem jeden dzień po terminie. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło