III SA/Kr 240/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. – N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie uczestniczki postępowania E. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2016 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia Zaskarżonym postanowieniem tut. Sądu z dnia 29 czerwca 2016 r. odrzucono zażalenie E. P. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2016 r. w przedmiocie odrzucenia skargi. Na powyższe postanowienie, w dniu 29 lipca 2016 r. uczestniczka E. P. wniosła zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 8 sierpnia 2016 r., uczestniczka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pismem z dnia 24 sierpnia 2016 r. uczestniczka wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącej Wydziału. Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. akt I OZ 2124/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z dnia 8 sierpnia 2016 r. Pismem z dnia 6 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał uczestniczkę do wykonania zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 8 sierpnia 2016 r. i uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone uczestniczce w dniu 24 lutego 2017 r. Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 15 marca 2017 r. wynika, że do dnia 14 marca 2017 r. uczestniczka nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Uczestniczka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone uczestniczce w dniu 24 lutego 2017 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 3 marca 2017 r. W wyznaczonym terminie uczestniczka nie uiściła wpisu, co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 15 marca 2017 r. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji