III SA/Kr 337/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej E. A. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 03 lipca 2007r., sygn. akt III SA/Kr 337/07 wydany w sprawie ze skargi E. A. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolno-środowiskowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał w dniu 3 lipca 2007r. wyrok sygn. akt III SA/Kr 337/07, na podstawie którego uchylił decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w przedmiocie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolno-środowiskowych. Wyrok ten został doręczony skarżącemu w dniu 19.09.2007r. wraz z pouczeniem, że od wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie do 30 dni od doręczenia orzeczenia oraz o tym, że skarga kasacyjna pod rygorem odrzucenia powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem, radcą prawnym, doradcę podatkowego (w sprawach obowiązków podatkowych) lub rzecznika patentowego (w sprawach własności przemysłowej) Skarżący skierował do Sądu Rejonowego pismo zatytułowane "skarga", w treści powołujące się na wyrok w sprawie o sygnaturze III SA/Kr 337/07. Pismo to zostało przez Sąd ten przesłane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 22.11.2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Treść pisma E. A. z dnia 11.10.2007r. wskazuje, że jego intencją było zaskarżenie orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 03.07.2007r., pomimo, iż wskazał mylnie na datę wydania wyroku jako na dzień 14.09.2007r. (data ta stanowi datę wykonania przez sekretariat Sądu zarządzenia sędziego z dnia 14.08.2007r. o doręczeniu odpisu wyroku), zatem należy potraktować pismo to jako skargę kasacyjną. Wymogi formalne stawiane skardze kasacyjnej określone są w art. 175 i 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) poprzez założenie między innymi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z wyjątkami określonymi w § 2 i 3 art. 175 (nie mającymi zastosowania w sprawie). Skarga nie spełniająca niniejszego wymogu na gruncie przepisów postępowania administracyjnego traktowana jest jako skarga niedopuszczalna, podlegająca odrzuceniu (por. postanowienie NSA w W-wie z dnia 28.01.2004r. FSK 3/04 i postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 30.06.2005r. II SA/Gd 284/05). W przedmiotowej sprawie E. A. sporządził skargę kasacyjną osobiście wbrew wyraźnemu pouczeniu w tej kwestii przedstawionym mu wraz z doręczeniem wyroku. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 w/w ustawy stanowiącego, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną Sąd orzekł jak w sentencji czyli odrzucił skargę kasacyjną E. A.