III SA/Kr 389/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-07-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek pełnomocnika skarżącego o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uzasadniony wyjazdem skarżącego za granicę, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym, którego sąd nie może przedłużyć. Sąd ocenia staranność pełnomocnika, a nie skarżącego, dlatego wyjazd skarżącego za granicę nie stanowi uzasadnienia dla przedłużenia terminu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni. Pełnomocnik złożył pełnomocnictwo i wniósł o przedłużenie terminu do złożenia odpisu skargi do końca sierpnia 2010 r., powołując się na wyjazd skarżącego za granicę.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. O. na decyzję Wojewody z dnia 1 marca 2010 r., znak: [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia - skargę odrzucić.
Pismem z dnia 13 kwietnia 2010 r. R. O., reprezentowany przez pełnomocnika adwokata A. S. – P., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia 1 marca 2010 r., znak: [...], w przedmiocie wymeldowania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 maja 2010 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność
z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 24 maja 2010 r.
W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nadesłał stosowne pełnomocnictwo i równocześnie w piśmie z dnia 31 maja 2010 r. (data nadania przesyłki na poczcie) wniósł o przedłużenie terminu do złożenia odpisu skargi do końca sierpnia 2010 r., jako powód podając wyjazd skarżącego do pracy za granicę.
Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie - p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono
w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Braki formalne skargi podlegają uzupełnieniu w sposób przewidziany w art. 49 § 1 p.p.s.a. Nie usunięcie braków formalnych w terminie 7 dni prowadzi
do odrzucenia skargi, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, o którym mowa w art. 49 p.p.s.a, jest terminem ustawowym, a tym samym nie jest możliwe jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd. Możliwość taka istnieje bowiem tylko
w odniesieniu do terminów sądowych (por. m. In. wyrok NSA z 29 maja 2009 r., sygn. akt I OZ 561/09, publik. w LEX nr 574176).
Na marginesie wskazać także należy, że powoływanie się przez pełnomocnika skarżącego na okoliczność wyjazdu skarżącego za granicę, stanowiącego przeszkodę w uzupełnieniu skargi np. o poświadczony z oryginałem jej odpis,
w sytuacji jej sporządzenia przez samego pełnomocnika, a także uzasadniającą przedłużenie terminu do uzupełnienia skargi, jest nie tylko pozbawione podstaw prawnych, jak również całkowicie nieuzasadnione, bo sąd ocenia, gdy skarżący działa przez pełnomocnika miernik staranności pełnomocnika, a nie skarżącego.
A zatem w sytuacji, gdy strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie braków formalnych skargi, sąd zobowiązany jest do jej odrzucenia.
W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło