III SA/Kr 398/06

PostanowienieWSA w Krakowie2006-05-26

Skład orzekający: Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, za pośrednictwem organu niewłaściwego, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Wniesienie skargi za pośrednictwem organu niewłaściwego, a następnie jej przesłanie do organu właściwego po terminie, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 stycznia 2006 r. w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] lutego 2006 r. Skarga została złożona w dniu [...] marca 2006 r. w Urzędzie Miasta, który przesłał ją do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu [...] kwietnia 2006 r. Sąd uznał, że zarówno złożenie skargi w organie niewłaściwym, jak i jej przesłanie do organu właściwego nastąpiło po upływie terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Syg.akt III SA/Kr 398/06 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2006 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie : Przewodniczący : Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2006 r na posiedzeniu niejawnym sprawy K. P. z Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 stycznia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia skargę odrzucić Stosownie do art.58 § 1 pkt.2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art.53 i 54 w/w ustawy oraz zgodnie z pouczeniem zawartym w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji , skargę należało wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu , którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] lutego 2006 r. , a zatem termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] marca 2006 r. Skarga na wyżej oznaczoną decyzję została złożona w dniu [...] marca 2006 r. w Urzędzie Miasta, który w dniu [...] kwietnia 2006 r. przesłał tę skargę do organu właściwego tj. Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Złożenie przedmiotowej skargi w organie niewłaściwym , jak i jej przesłanie do organu właściwego nastąpiło po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe okoliczności , Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonych przepisów postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło