III SA/Kr 4/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego postanawia skargę odrzucić. S. B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 stycznia 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało odebrane przez skarżącą w dniu 12 stycznia 2012 r. Skarżący w piśmie z dnia 13 stycznia 2012 r. zawarł żądanie zwolnienia go "od kosztów sądowych i wpisowego". W związku z powyższym, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 stycznia 2012 r., za pismem z dnia 23 stycznia 2012 r., został przesłany skarżącemu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy "PPF". Zarządzeniem z dnia 27 marca 2012 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego o zwolnienie go od kosztów sądowych bez rozpoznania wskutek nie wniesienia go na urzędowym formularzu. Od tego zarządzenia skarżący złożył sprzeciw, w którym odniósł się do prowadzonego postępowania rozgraniczeniowego. Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2012 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym, Sąd pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zażalenie skarżącego na to postanowienie zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny oddalone postanowieniem z dnia 22 czerwca 2012 r., sygn. akt I OZ 440/12. Pismem z dnia 5 lipca 2012 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 3 stycznia 2012 r. poprzez uiszczenie wpisu od skargi. Powyższe wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 10 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi z kolei, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Tym samym skarga do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony wpis (skarga nieopłacona), podlega odrzuceniu. Skoro skarżący pomimo wezwania, jak wynika z informacji z Kasy WSA w Krakowie z dnia 8 sierpnia 2012 r., nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od wniesionej skargi, to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r. poz. 270) skargę, jako nieopłaconą odrzucił.