III SA/Kr 437/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner spr. Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Tadeusz Wołek Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2010 r. sprawy ze skargi K. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 marca 2009 r. Nr : [...] w przedmiocie postępowania egzekucyjnego postanawia : umorzyć postępowanie sądowe Postanowieniem z dnia 10 marca 2009 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Dyrektor Izby Celnej z dnia [...] 2009 r. nr [...] oddalającego zarzuty skarżącej K. P. przeciwko prowadzonemu postępowaniu egzekucyjnemu. Na powyższe postanowienie wpłynęła skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, w której skarżąca wniosła o uchylenie ww. postanowienia jako naruszającego prawo. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o oddalenie skargi. Na rozprawie w dniu 11 lutego 2010 r pełnomocnik skarżącej przedłożył odpis postanowienia z dnia [...] 2009 r. Dyrektora Izby Celnej umarzającego postępowanie egzekucyjne prowadzone przeciwko skarżącej na podstawie tytułów wykonawczych nr [...] do [...] z dnia [...] 2008 r. W związku z powyższym pełnomocnik oświadczył, iż cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze, że pełnomocnik skarżącej na rozprawie w dniu 11 lutego 2010 r. cofnął skargę i jest ono dopuszczalne - Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonego przepisu postanowił jak w sentencji.