III SA/Kr 46/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-03-21

Skład orzekający: Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na akt lub czynność z zakresu administracji publicznej, dotyczący uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez uprzedniego wezwania właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Skarga na akt lub czynność z zakresu administracji publicznej, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a., jest niedopuszczalna, jeżeli skarżący nie wezwał uprzednio właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa. Niewyczerpanie tego trybu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący K. P. zwrócił się o przyznanie lokalu mieszkalnego, wskazując na brak miejsca zamieszkania po opuszczeniu zakładu karnego i konieczność utrzymania córki. Prezydent Miasta odmówił przyznania lokalu, powołując się na uchwałę rady miasta, która wyklucza osoby pozbawione wolności z kręgu osób o niezaspokojonych potrzebach mieszkaniowych. Skarżący złożył skargę do WSA, nie poprzedzając jej wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 21marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na Akt Prezydenta Miasta z dnia 10 grudnia 2012 r., znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 29 października 2012 r. K. P. zwrócił się o przyznanie lokalu mieszkalnego. W uzasadnieniu wskazał, że po opuszczeniu zakładu karnego, w którym aktualnie przebywa, nie będzie miał gdzie mieszkać, ponadto ma na utrzymaniu córkę. Pismem z dnia 10 grudnia 2012 r., znak [...], Prezydent Miasta poinformował wnioskodawcę, że zgodnie z § 54 ust. 1 pkt 2 Uchwały nr [...] Rady Miasta z dnia [...] 2012 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy oraz tymczasowych pomieszczeń, za osoby o niezaspokojonych potrzebach mieszkaniowych nie są uznawane osoby pozbawione wolności w związku z odbywaniem kary pozbawienia wolności lub zastosowaniem środka zabezpieczającego. Organ wskazał, że z wnioskiem o udzielenie pomocy mieszkaniowej wnioskodawca będzie mógł wystąpić po opuszczeniu placówki penitencjarnej. Na powyższe rozstrzygnięcie organu skargę złożył K. P., w której powtórzył argumenty zawarte we wniosku, wnosząc o zmianę zaskarżonego rozstrzygnięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r., poz. 270ze zm., zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.), kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na inne niż decyzje i postanowienia akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Stosownie do art. 52 § 3 P.p.s.a., skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu – w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności – do usunięcia naruszenia prawa. Na podstawie § 45 ust. 5 Uchwały nr [...] Rady Miasta z dnia [...] 2012 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy oraz tymczasowych pomieszczeń, w przypadku stwierdzenia przez Wydział braku spełnienia kryteriów udzielenia pomocy mieszkaniowej z tytułu niezaspokojonych potrzeb mieszkaniowych i niskich dochodów wynikających z niniejszej uchwały, wnioskodawca jest o tym pisemnie zawiadamiany wraz z informacją o możliwości złożenia skargi na akt z zakresu administracji publicznej na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Treść przywołanego art. 52 § 3P.p.s.a. wskazuje na to, że wyczerpanie środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym jest jednym z koniecznych warunków dopuszczalności skargi. Oznacza to, że skarżący przed wniesieniem skargi do sądu winien wyczerpać przysługujące mu środki zaskarżenia, a jeżeli ustawa nie przewiduje takich, powinien wnosząc skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a. uprzednio wezwać organ administracji do usunięcia naruszenia prawa. W niniejszej sprawie skarżący otrzymał pismo Prezydenta Miasta w dniu 12 grudnia 2012 r., zaś skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zatytułowaną mylnie jako "Wniosek", złożył w administracji zakładu karnego w dniu 17 grudnia 2012 r. Jednocześnie z akt administracyjnych nie wynika, aby ta ostatnia czynność skarżącego poprzedzona została wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa. Stosownie do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., sąd odrzuci skargę, jeżeli z innych przyczyn (innych niż wymienione w pkt 1-5) wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Postanowienie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Taką inną przyczyną w rozumieniu przepisów ustawy jest wniesienie skargi do Sądu bez wyczerpania toku instancji. Mając zatem powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło