III SA/Kr 471/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi N. G. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu z dnia 21 stycznia 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium postanawia: umorzyć postępowanie Skarżąca N. G. wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu z dnia 21 stycznia 2022 r., w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora na semestr zimowy roku akademickiego 2021/2022. Po wniesieniu przez skarżącą skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, Komisja decyzją z 23 marca 2022 r., znak: [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329), dalej "p.p.s.a.", uchyliła własną decyzję z 21 stycznia 2022 r. oraz poprzedzającą ją decyzję I instancji wydaną przez Komisję Stypendialną – skład 2 z [...] 2021 r. nr [...] i przyznała skarżącej stypendium rektora w kwocie 940 zł miesięcznie na semestr zimowy roku akademickiego 2021/2022. Organ przedłożył do akt sądowych ww. decyzję z 23 marca 2022 r., wydaną na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. uchylającą zaskarżoną decyzję z 21 stycznia 2021 r. i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 54 § 3 zd. 1 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W doktrynie oraz judykaturze panuje zgodny pogląd, iż do tej kategorii przyczyn umorzenia postępowania należy zaliczyć uwzględnienie skargi przez organ administracyjny w trybie autokontroli, określonym w art. 54 § 3 p.p.s.a. (por. J.P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Wydanie 5, Warszawa 2012, postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2007 r. sygn. akt II FSK 1259/06). Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy, decyzją z 23 marca 2022 r., znak: [...] Odwoławcza Komisja Stypendialna Uniwersytetu uwzględniła skargę w całości i wyeliminowała zaskarżony akt administracyjny, w terminie trzydziestu dni od otrzymania skargi, czym uczyniła zadość żądaniu strony skarżącej. Tym samym niniejsze postępowanie sądowe, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia, uznać należy za bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.