III SA/Kr 489/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec Sędziowie AWSA Dorota Dąbek NSA Wiesław Kisiel sprawozdawca Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2005 r. sprawy ze skargi E. S. na uchwałę Rady Gminy Igołomia-Wawrzeńczyce z dnia 18 lipca 2001 r. Nr : VI/44/2001 w przedmiocie odwołania Wójta Gminy postanawia odrzucić skargę E. S. domaga się uchylenia uchwały Rady Gminy Igołomia-Wawrzeńczyce z dnia 18 lipca 2001 r., nr VI/ 44/ 2001 w przedmiocie odwołania skarżącego ze stanowiska Wójta Gminy. W aktach sprawy przekazanych Sądowi brak dowodu, że skarżący przed wniesieniem skargi do Sądu bezskutecznie wzywał Radę do zmiany zaskarżonej uchwały. Również pełnomocnik skarżącego w czasie rozprawy oświadczył, że nie posiada dowodu na takie wezwanie. Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą rady gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. (art.101 ust.1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (jedn. tekst Dz.U.2001, nr 142, poz.1591; zm. Dz.U.2002, nr 23, poz.220 i nr 62, poz.558 i nr 113, poz.984 i nr 153, poz.1271 i nr 214, poz.1806; r.2003, nr 80, poz.717 i nr 162, poz.1568, r.2004, nr 102, poz.1055 i nr 116, poz.1203). Skarżący nie wykazał, aby wzywał Radę Gminy do zmiany zaskarżonej uchwały, a tym bardziej – że wezwanie okazało się bezskuteczne. Nie została więc spełniona przesłanka formalna warunkująca prawidłowe wniesienie skargi w niniejszej sprawie. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art.58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz.1270, zm. Dz.U.: 2004, nr 162, poz.1692 i 2005, nr 94, poz.788).