III SA/Kr 593/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-12-06
Skład orzekający: Grażyna Danielec, Krystyna Kutzner, Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej odmowy sprostowania świadectwa służby, w której skarżący kwestionuje datę ustania stosunku służbowego i podstawę prawną zwolnienia, należy zawiesić postępowanie sądowe ze względu na toczące się inne postępowanie dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o zwolnieniu ze służby?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie skarżący kwestionuje dane zawarte w świadectwie służby, które są powiązane z datą ustania stosunku służbowego i podstawą prawną zwolnienia, a te kwestie są przedmiotem innego, toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W związku z tym, rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku tamtego postępowania, co uzasadnia zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Skarżący P. K. złożył skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej odmawiającą sprostowania świadectwa służby. Skarżący podniósł, że w innej sprawie toczącej się przed tym samym sądem (sygn. akt III SA/Kr 333/12) kwestionuje datę ustania stosunku służbowego i podstawę prawną zwolnienia ze służby, co ma wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. W związku z tym, sąd rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec Sędziowie NSA Krystyna Kutzner (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia 22 marca 2012r. znak [...], nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania świadectwa służby postanawia: zawiesić postępowanie sądowe
W dniu 07 maja 2012r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga P. K. na decyzje Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia 22 lutego 2012r., znak [...] w przedmiocie odmowy sprostowania świadectwa służby.
W skardze podniesiono , że przed tut. Sądem toczy się postępowanie pod sygn.akt III SA/Kr 333/12 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ww. organu dotyczącej zwolnienia skarżącego ze służby .
Prawomocne rozstrzygnięcie w sprawie o sygn.akt akt III SA/Kr 333/12 ma wpływ na wynik postępowania w niniejszej sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt III SA/Kr 593/12 , gdyż w tym postępowaniu skarżący kwestionuje datę ustania stosunku służbowego oraz podstawę prawną zwolnienia ze służby wskazane w świadectwie pracy .
W rozpatrywanej sprawie powyższe okoliczności uzasadniają zawieszenie postępowania na podstawie art.125 § 1 pkt.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270) , który stanowi , że sąd może zawiesić postępowanie z urzędu , jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego , sądowoadministracyjnego , sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W tym stanie rzeczy , Sąd działając na podstawie ww. przepisu postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło