III SA/Kr 612/06
PostanowienieWSA w Krakowie2009-09-29
Skład orzekający: WSA Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, spełnia wymogi formalne określone w art. 175 § 1 PPSA i podlega rozpoznaniu merytorycznemu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 175 § 1 PPSA. Taka skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę A. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Następnie do Sądu wpłynęło pismo A. N. z dnia 11 lipca 2009r., opatrzone sygnaturą III SA/Kr 791/07, które zostało uznane za skargę kasacyjną na postanowienie z dnia 29 września 2006r., sygn. akt III SA/Kr 612/06. Skarżący sporządził skargę kasacyjną osobiście.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. N. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 września 2006r., sygn. akt III SA/Kr 612/06 odrzucającego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 19 kwietnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 29 września 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę A. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 19 kwietnia 2006r. Nr [...] z powodu nie uzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie.
W dniu 23 lipca 2009r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo A. N. z dnia 11 lipca 2009r. opatrzone sygnaturą III SA/Kr 791/07. Z treści tego pisma wynika, iż jest ono skargą kasacyjną na postanowienie z dnia 29 września 2006r., sygn. akt III SA/Kr 612/06. Powyższe pismo zostało następnie uzupełnione przez skarżącego kolejnym pismem, które wpłynęło do Sądu w dniu 30 lipca 2009r. Skargę kasacyjną skarżący sporządził osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wymogi formalne stawiane skardze kasacyjnej określone są w art. 175 i 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Przepisy przewidują między innymi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z wyjątkami określonymi w § 2 i 3 art. 175 (nie mającymi zastosowania w niniejszej sprawie). Skarga nie spełniająca niniejszego wymogu na gruncie przepisów postępowania administracyjnego traktowana jest jako skarga niedopuszczalna, podlegająca odrzuceniu (por. postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2004r., sygn. akt FSK 3/04 i postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2005r., sygn. akt II SA/Gd 284/05). Skarżący sporządził skargę kasacyjną osobiście, a nie przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Tym samym skarga kasacyjna nie spełnia wymogu formalnego określonego w art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 w/w ustawy stanowiącego, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło