III SA/Kr 7/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-06-18
Skład orzekający: Agnieszka Góra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, polegającej na sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, wymaga od pełnomocnika wykazania, że opinia została sporządzona i przekazana stronie, czy wystarczy oświadczenie pełnomocnika?Ratio decidendi
W przypadku, gdy pomoc prawna udzielona przez pełnomocnika z urzędu polega na sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, sąd może poprzestać na oświadczeniu pełnomocnika o sporządzeniu i przekazaniu opinii stronie, jeśli pełnomocnik przedstawi dowód nadania opinii na adres skarżącej.Stan faktyczny
Referendarz sądowy WSA w Krakowie rozpoznał wniosek adwokata o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi E. T. na decyzję Wojewody z dnia 17 listopada 2011r. w przedmiocie odmowy wymeldowania. Wcześniej skarżącej przyznano prawo pomocy i ustanowiono dla niej adwokata z urzędu. Pełnomocnik substytucyjny złożył wniosek o zasądzenie kosztów, oświadczając jednocześnie brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA z dnia 8 listopada 2012r. Pełnomocnik przedstawił dowód nadania opinii na adres skarżącej.Rozstrzygnięcie
Przyznano na rzecz adwokat M. K. kwotę 147,60 zł (w tym 27,60 zł podatku VAT) tytułem wynagrodzenia kosztów zastępstwa prawnego udzielonego z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi E. T. na decyzję Wojewody z dnia 17 listopada 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adwokat M. K., wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej przy ul. [...], [...], od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę 147,60 zł ( słownie: sto czterdzieści siedem złotych, sześćdziesiąt groszy ) w tym 27,60 zł ( słownie: dwadzieścia siedem złotych, sześćdziesiąt groszy ) podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia kosztów zastępstwa prawnego udzielonego z urzędu.
Postanowieniem Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2013r. przyznane zostało skarżącej E. T. prawo pomocy obejmujące ustanowienie dla niej adwokata z urzędu w sprawie jej skargi na decyzję Wojewody z dnia 17 listopada 2011r. wydaną w przedmiocie odmowy wymeldowania.
Po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej, zarządzeniem Dziekana ORA z dnia 17 kwietnia 2013r. na pełnomocnika E. T. została wyznaczona adwokat M. K., wykonująca zawód w Kancelarii Adwokackiej w Krakowie przy ul. [...].
W dniu 20 maja 2013r. adwokat S. S., pełnomocnik substytucyjny adwokat M. K. , złożyła w Sądzie pismo zawierające wniosek o zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów udzielonej z urzędu, nieopłaconej ani w całości ani w części pomocy prawnej. Pełnomocnik złożył jednocześnie oświadczenie, iż nie stwierdził podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2012r.
Zgodnie ze stanowiskiem NSA wyrażonym w postanowieniu z dnia 22 grudnia 2004r. w przypadku, gdy pomoc prawna udzielona przez pełnomocnika z urzędu w ramach prawa pomocy polega na sporządzeniu dla strony opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, powinien on wykazać, że opinia ta została sporządzona i przekazana stronie. Orzekający zaś, ustalając, czy pomoc prawna w tej formie została rzeczywiście udzielona stronie może jednak poprzestać na oświadczeniu pełnomocnika ( sygn. OZ 720/04 ONSA/WSA 05/5/93 ) . Pełnomocnik przedstawił jednakże dowód nadania opinii na adres skarżącej.
Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ) – wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 2 lit b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu – stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł. Biorąc pod uwagę, iż stawka minimalna w niniejszej sprawie wynosi 240,00 zł, stawka za sporządzenie w/w opinii wynosi zatem 120,00 zł.
W myśl natomiast § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości – w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1 , sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach tj. 23 %.
W związku z powyższym, na zasadzie art. 250, art. 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ), § 19 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163,poz.1348 z późn. zmianami ) oraz § 18.1 pkt. 2 w zw. z § 2 pkt 3 cytowanego Rozporządzenia należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia. Stawka podatku od towarów i usług została przyjęta na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54 poz. 535 z późniejszymi zmianami ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło