III SA/Kr 711/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 8 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia doktoranckie postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Wyrokiem z dnia 7 czerwca 2017 r. sygn.. akt III SA/Kr 1826/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność decyzji Rektora Uniwersytetu z dnia 8 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia doktoranckie oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji, a także zasądził od Rektora Uniwersytetu na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2018 r. sygn. akt I OSK 2565/17 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił powyższy wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Pismem z dnia 1 lipca 2018 r., skarżący cofnął skargę w przedmiotowej sprawie. Wcześniej, skarżący pismami z dnia 24 i 25 czerwca 2018 r., sygnalizował zamiar cofnięcia skargi w tej sprawie. Natomiast pismem elektronicznym z dnia 4 lipca 2018 r., skarżący wniósł o przyśpieszeni wydania postanowienia o umorzenie postepowania w sprawie jego skargi na decyzje Rektora o odmowie przyjęcia go na studia doktoranckie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył co następuje. Postępowanie sądowe należało umorzyć. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017.1369)– dalej: "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd rozpoznając wniosek skarżącego nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczne cofnięcie skargi, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do treści art. 161 § 2 P.p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.