III SA/Kr 719/25

PostanowienieWSA w Krakowie2025-06-12

Skład orzekający: ASR WSA Ewelina Dziuban

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, jeśli skarżący złożył zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, które zostało następnie odrzucone?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Fakt złożenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, które zostało następnie odrzucone, nie stanowi podstawy do odstąpienia od odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący J. J. wniósł skargę na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Po odrzuceniu zażalenia skarżącego na to wezwanie przez Naczelny Sąd Administracyjny, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu, lecz złożył kolejne zażalenie, które zostało odrzucone przez WSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: ASR WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. J. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 8 lutego 2024 r. znak IG-II.7221.21.2024.AM w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 2 maja 2024 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału III WSA w Krakowie wezwał J. J. (dalej skarżącego) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżącego na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 8 lutego 2024 r. znak IG-II.7221.21.2024.AM w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia (k. 49 a.s.) Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 1 czerwca 2024 r. (k. 55 a.s.) Po rozpoznaniu zażalenia na powyższe zarządzenie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2025 r. sygn. akt I OZ 188/25 – oddalił zażalenie (k.111). Pismem z 26 maja 2025 r., w wykonaniu zarządzenia z 15 maja 2025 r., wezwano J. J. do wykonania prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III z 2 maja 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni pod rygorem dorzucenia skargi (k. 133). Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu 31 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. dalej: "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 2 maja 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania (k. 133), które w przedmiotowej sprawie nastąpiło w dniu 31 maja 2025 r. Skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych skargi, lecz zamiast tego złożył zażalenie na powyższe zarządzenie, które postanowieniem WSA z dnia 12 czerwca 2025 r. zostało odrzucone z powodu niedopuszczalności. Wobec tego, że od skargi nie został uiszczony należny wpis, podlegała ona odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło