III SA/Kr 796/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. J. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w sprawie o sygn. akt: III SA/Kr 1309/12 p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. Prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 kwietnia 2011 r., sygn. akt: III SA/Kr 1018/09 oddalono skargę K. J. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 26 sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie wygaszenia decyzji o przyznaniu równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego. W dniu 4 października 2012 r. skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wznowienie postępowania zakończonego powyższym wyrokiem. Prawomocnym postanowieniem z dnia 2 listopada 2012 r., sygn. akt: III SA/Kr 1309/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił powyższą skargę z powodu jej niepodpisania przez stronę. W dniu 14 lipca 2013 r. K. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 listopada 2012 r. sygn. akt: III SA/Kr 1309/12. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), w przypadkach przewidzianych w dziale VII tejże ustawy, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Natomiast stosownie do treści art. 285 powołanej ustawy nie jest dopuszczalne dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Zgodnie z poglądem wyrażanym w doktrynie oraz w orzecznictwie sądowoadministracyjnym zakaz dalszego wznowienia dotyczy nie tylko prawomocnych orzeczeń co do meritum sprawy, ale również orzeczeń, które kończą postępowanie z przyczyn formalnych. Ustawa nie określa bowiem rodzaju orzeczeń, których prawomocność wywołuje skutek w postaci niedopuszczalności złożenia kolejnej skargi o wznowienie postępowania (por. J.P. Tarno w "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz" Warszawa 2006, s. 563 – 564 oraz postanowienia NSA z dnia 15 lipca 2011 r., II OSK 1253/11, LEX nr 852946, z dnia 29 marca 2011 r., II OSK 237/11 LEX nr 1080227, z dnia 8 czerwca 2010 II OSK 1000/10). Niedopuszczalność dalszego wznowienia postępowania zachodzi niezależnie od podstaw uzasadniających wznowienie i czasu, kiedy one wystąpiły. Nie można zatem ponownie wystąpić ze skargą o wznowienie postępowania także w przypadku, gdy poprzednia skarga została odrzucona lub wywołane nią postępowanie zostało umorzone. W niniejszej sprawie skarga o wznowienie postępowania została odrzucona prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 listopada 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 1309/12. Tym samym kolejna skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Z powyższych względów, na podstawie art. 285 w związku z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.