Legal AIIII SA/Kr 80/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-10-28
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku identycznego problemu prawnego jak w innej, zakończonej nieprawomocnym wyrokiem sprawie, należy zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe należy zawiesić na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, gdy w sprawie występuje identyczny problem prawny jak w innej sprawie, która zakończona jest nieprawomocnym wyrokiem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia powiadomienia o zaksięgowaniu kwoty uzupełniającej dług celny. Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ w sprawie występuje identyczny problem prawny jak w innej, zakończonej nieprawomocnym wyrokiem sprawie.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 28 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o. o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia powiadomienia o zaksięgowaniu kwoty uzupełniającej dług celny p o s t a n a w i a : zawiesić postępowanie sądowe.
Sprawa niniejsza ze skargi "A" Sp. z o. o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczy powiadomienia o zaksięgowaniu kwoty uzupełniającej dług celny
W związku z tym, że w tej sprawie występuje identyczny problem prawny, jak w sprawie III SA/Kr 54/08, która zakończona jest nieprawomocnym wyrokiem należało na mocy art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 września 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło