III SA/Kr 839/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Wojewody na zarządzenie Przewodniczącego z dnia [...] w przedmiocie wezwania o uiszczenie opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi A. M. na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego Rady Miejskiej p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone zarządzenie. Wojewoda wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał, iż zażalenie za zarządzenie Przewodniczącego jest oczywiście uzasadnione, gdyż zgodnie z art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) postępowanie sądowe w niniejszej sprawie wolne jest od opłat sądowych. Wobec powyższego na mocy art. 195 § 2 w zw. z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.