III SAB/Kr 34/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-11-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Wiesław Kisiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo organu nadzoru informujące o braku podstaw do wydania rozstrzygnięcia nadzorczego stanowi przedmiot zaskarżenia do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzucił skargę, uznając, że pismo Wojewody Małopolskiego informujące o braku podstaw do wydania rozstrzygnięcia nadzorczego nie jest rozstrzygnięciem nadzorczym w rozumieniu ustawy o samorządzie gminnym. W konsekwencji, brak jest przedmiotu zaskarżenia, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Gmina Rabka-Zdrój wniosła skargę na pismo Wojewody Małopolskiego z dnia 12 lipca 2004 r. dotyczące uchwały Rady Miasta Rabka-Zdrój z dnia 31 maja 2004 r. Skarga została wniesiona przez Burmistrza Miasta Rabka-Zdrój, jednakże do skargi nie dołączono uchwały Rady Miasta o wniesieniu skargi. Pismo Wojewody informowało o braku podstaw do wydania rozstrzygnięcia nadzorczego.Rozstrzygnięcie
SKARGĘ ODRZUCIĆPełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Rabka-Zdrój na pismo Wojewody Małopolskiego z dnia 12 lipca 2004 r., nr PN.II.0910-23-04, w przedmiocie uchwały Rady Miasta Rabka-Zdrój z dnia 3 1 maja 2004 r. postanawia: SKARGĘ ODRZUCIĆ
W dniu [...] sierpnia 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga podpisana przez Burmistrza Miasta Rabka-Zdrój na pismo Wojewody Małopolskiego w przedmiocie uchwały Rady Miasta Rabka-Zdrój z dnia 31 maja 2004 r. Jako strona Skarżąca wskazana została Gmina Rabka-Zdrój, aczkolwiek do skargi nie została dołączona uchwała Rady Miasta o wniesieniu skargi.
Przedmiotem skargi jest pismo Wojewody Małopolskiego w przedmiocie uchwały Rady Miasta Rabka-Zdrój z dnia 31 maja 2004 r, informujące Burmistrza o braku podstaw do wydania rozstrzygnięcia nadzorczego. Nie jest to więc rozstrzygnięcie nadzorcze, w rozumieniu art.91 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (jedn. tekst Dz.U.z r.2001, nr 142, poz. 1591 ze zm.). Oznacza to, że brak jest przedmiotu skargi.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art.58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153. poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło