III SAB/Kr 78/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-10-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożenna Blitek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został ostatecznie oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje brakiem możliwości rozpoznania skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. P. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony przez referendarza sądowego, a następnie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Zażalenie na postanowienie WSA zostało oddalone przez NSA. Pomimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący go nie uiścił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego postanawia: odrzucić skargę
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 grudnia 2012 r. skarżący J. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 7 stycznia 2013 r.
W dniu 14 stycznia 2013 r. (data prezentaty Sądu) J. P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 1 lutego 2013 r., sygn. akt III SAB/Kr 78/12 referendarz sądowy oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. akt III SAB/Kr 78/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie również odmówił zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych.
Na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie J. P. wniósł zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lipca 2013 r., sygn. akt I OZ 644/13.
Pismem z dnia 6 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 grudnia 2012 r. i uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 sierpnia 2013 r.
Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 1 października 2013 r. wynika, że do dnia 30 września 2013 r. skarżący nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.):
"Art. 220. § 1. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania."
Z kolei § 3 cytowanego powyżej artykułu stanowi, że:
"§ 3. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd."
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Odpis wezwania został doręczony w dniu 26 sierpnia 2013 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 2 września 2013 r. Natomiast z zapisku urzędowego z dnia 1 października 2013 r. wynika, że skarżący nie uiścił wpisu. Skarżący złożył wprawdzie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, ale nie został on uwzględniony.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż skarżący pomimo wezwania nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu, a w związku z tym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło