III SO/Kr 21/16
PostanowienieWSA w Krakowie2018-08-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Halina Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, złożone po terminie i bez opłacenia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, złożone po terminie i bez opłacenia, podlega odrzuceniu jako spóźnione. Sąd nie uwzględnił wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia, co skutkuje odrzuceniem samego zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu, który został odrzucony postanowieniem Sądu z dnia 10 lipca 2017 r. Następnie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na to postanowienie, który został odrzucony postanowieniem Sądu z dnia 22 sierpnia 2017 r. Skarżący złożył zażalenie na postanowienie z dnia 22 sierpnia 2017 r. w dniu 28 września 2017 r., jednocześnie wnosząc o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia. Wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odmówiony postanowieniem z dnia 27 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2018 r. odrzucił zażalenie skarżącego z dnia 28 września 2017 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Z. B. z dnia 28 września 2017 r. na postanowienie Sądu z dnia 22 sierpnia 2017 r.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 27 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. B. z dnia 28 września 2017 r. na postanowienie Sądu z dnia 22 sierpnia 2017 r. odrzucające wniosek Z. B. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia Sądu z dnia 10 lipca 2017 r. w sprawie z wniosku Z. B. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Z. B. z dnia 28 września 2017 r. na postanowienie Sądu z dnia 22 sierpnia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2017 r. odrzucił wniosek Z. B. (dalej w skrócie skarżącego) o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia Sądu z dnia 10 lipca 2017 r., na podstawie którego Sąd odrzucił wniosek skarżącego o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu.
Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 września 2017 r. Zawierało pouczenie o trybie zaskarżenia, w tym o 7 – dniowym terminie do wniesienia zażalenia.
Skarżący zażalił się w dniu 28 września 2017 r. na ww. postanowienie. Jednocześnie wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.
Kwestia przywrócenia terminu została rozstrzygnięta prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 27 października 2017 r., na podstawie którego Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia przez skarżącego zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 22 sierpnia 2017 r.
Skarżący podjął próbę podważenia zasadności postanowienia z dnia 27 października 2017 r. poprzez złożenie również od tego postanowienia zażalenia. Zażalenie jednak nie zostało opłacone, wobec czego Sąd postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2018 r. odrzucił je a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2018 r. sygn. akt I OZ 725/18 oddalił zażalenie skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j., Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) - dalej "p.p.s.a." zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Termin zaskarżenia postanowienia z dnia 22 sierpnia 2017 r. mijał w dniu 26 września 2017 r.
Skarżący zażalił się w dniu 28 września 2017 r., już po terminie. Co prawda równocześnie z zażaleniem złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia, jednak wniosek ten okazał się nieskuteczny. Termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia nie został przez Sąd uwzględniony.
Wobec powyższego Sąd przyjął, że zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu z dnia 22 sierpnia 2017 r. podlega odrzuceniu jako spóźnione na podstawie przepisu art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j., Dz.U. z 2018 r., poz. 1302).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło