I SA/Łd 1025/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-09-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowym od osób fizycznych, właściwy jest wpis stały czy stosunkowy?Ratio decidendi
W sprawach dotyczących orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowym od osób fizycznych, właściwy jest wpis stały w wysokości 500 zł. Wynika to z faktu, że członek zarządu, zobowiązany na podstawie art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej, nie jest stroną w postępowaniu wymiarowym w stosunku do spółki i może kwestionować jedynie fakt przeniesienia odpowiedzialności, a nie wysokość należności. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, a bezpośredni związek między należnością a aktem zachodzi, gdy organ konkretyzuje jej wysokość.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. orzekającą o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowym od osób fizycznych. Skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 760 zł, podczas gdy zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I wpis został określony w wysokości 500 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić stronie skarżącej 260 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda po rozpoznaniu w dniu 3 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za niektóre miesiące 2008 r., 2009 r., 2011 r., za zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za niektóre miesiące 2009 r. i 2010 r. p o s t a n a w i a: zwrócić stronie skarżącej 260 zł (dwieście sześćdziesiąt) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi, zaksięgowanego w dniu [...] r., pod pozycją [...].
W dniu 17 lipca 2013 r. skarżący uiścił na rachunek bankowy sądu kwotę 760 zł tytułem wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącego będącego członkiem zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, za zaległości tej spółki z tytułu podatku od towarów i usług za niektóre miesiące 2008 r., 2009 r., 2011 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego oraz za zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wynagrodzeń pracowników za niektóre miesiące 2009 r. i 2010 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I wpis od skargi w niniejszej sprawie został określony w wysokości 500 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.) wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
O rodzaju wpisu sądowego decyduje charakter sprawy, w której wniesiono skargę, a dokładnie to, czy przedmiot skargi - a więc rozstrzygnięcie organu - wiąże się z określonymi świadczeniami pieniężnymi. Jeżeli tak jest, to w sprawie powinien zostać pobrany wpis stosunkowy. Natomiast, gdy skarga nie dotyczy aktu powiązanego z należnością pieniężną należy pobrać wpis stały. Wpis stosunkowy powinien zostać pobrany od skargi na akt, który w sposób bezpośredni wiąże się z należnością pieniężną. Bezpośredni związek między należnością pieniężną a obejmującym ją aktem zachodzi wtedy, gdy w danym akcie organ konkretyzuje (z reguły określa wysokość) tę należność. Członek zarządu, zobowiązany na podstawie art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej do uiszczenia należności za spółkę, nie ma statusu strony w postępowaniu wymiarowym w stosunku do spółki i może skutecznie kwestionować jedynie fakt przeniesienia odpowiedzialności, a nie wysokość tej należności (por. wyrok NSA z dnia 28 stycznia 2011 r. sygn. akt II FSK 2656/10 dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych). W konsekwencji w sprawach tego rodzaju należy uiścić wpis stały w wysokości 500 zł.
Zgodnie z art. 225 P.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Strona skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 760 zł, a zatem w wysokości przekraczającej kwotę należną. W tej sytuacji wpis został uiszczony nienależnie. Mając na uwadze powyższe sąd postanowił o zwrocie nadpłaconej kwoty wpisu.
AK.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło