I SA/Łd 1071/15
PostanowienieWSA w Łodzi2016-01-20
Skład orzekający: Bożena Kasprzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dokona tej czynności. Prawomocne postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy oznacza obowiązek strony do uiszczenia wpisu, a ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy w sytuacji, gdy sąd prawomocnie ocenił, że strona nie spełnia przesłanek do zwolnienia z kosztów, nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu ani nie chroni przed skutkami niezastosowania się do wezwania.Stan faktyczny
Skarżący T.M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych. Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który został odmówiony w drodze postanowienia referendarza sądowego. Po uprawomocnieniu się tego postanowienia, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia papierów wartościowych za 2010 rok postanawia odrzucić skargę.
I SA/Łd 1071/15
Uzasadnienie
T.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia papierów wartościowych za 2010 rok.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 4.447 zł pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 28 września 2015 roku wniósł o przyznanie skarżącemu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 25 listopada 2015 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Wobec uprawomocnienia się powyższego postanowienia zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 21 grudnia 2015 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 29 grudnia 2015 r.
Pomimo wezwania Sądu, wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wskazać należy, że w przypadku wydania przez Sąd postanowienia w sprawie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych, prawomocność takiego rozstrzygnięcia oznacza obowiązek strony uiszczenia wymaganego wpisu.
Od obowiązku tego nie zwalnia strony ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Ponowne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nawet dokonane w terminie określonym w ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu wystosowanym do strony po wydaniu prawomocnego postanowienia odmawiającego zwolnienia od kosztów, nie uchyla skutków tego prawomocnego rozstrzygnięcia na toczące się postępowanie. Należy także stwierdzić, że ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony w sytuacji gdy sąd prawomocnym postanowieniem ocenił, że strona skarżąca nie spełniała przesłanek zwolnienia jej z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania, nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu wskazanego przez sąd w wezwaniu do dokonania tej czynności oraz nie chroni strony przed skutkami niezastosowania się do treści wezwania we wskazanym przez sąd terminie. Dopiero bowiem wydanie przez sąd prawomocnego postanowienia odmiennej treści w przedmiocie udzielania stronie prawa pomocy, skutkuje utratą mocy pierwszego postanowienia. Odmienne postępowanie mogłoby prowadzić do uniemożliwienia prowadzenia postępowania wskutek rozpoznawania kolejnych wniosków strony o przyznanie prawa pomocy, i skutkować nieuzasadnionym wydłużeniem postępowania, a nawet trudnością w jego zakończeniu orzeczeniem rozstrzygającym sprawę co do meritum (por. postanowienie NSA z 10 maja 2010 r., sygn. akt II FZ 115/10).
W rozpoznawanej sprawie, strona skarżąca pomimo wezwania do opłacenia wpisu, doręczonego w dniu 29 grudnia 2015 r., w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia, nie uiściła wpisu.
Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji.
Ake.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło