I SA/Łd 1082/06
PostanowienieWSA w Łodzi2008-01-15
Skład orzekający: Asesor Ewa Cisowska - Sakrajda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie, mimo odmowy przywrócenia terminu przez WSA i oddalenia zażalenia przez NSA, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, którego nie przywrócono prawomocnym postanowieniem sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 PPSA. Uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej skutkuje jej bezskutecznością i koniecznością odrzucenia.Stan faktyczny
Skarżący K.M. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Łodzi z dnia 28 lutego 2007 r. oddalającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu 18 kwietnia 2007 r. Skarga kasacyjna została złożona przez pełnomocnika z urzędu 24 maja 2007 r., po upływie 30-dniowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony przez WSA, a zażalenie na to postanowienie oddalił NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi -Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Ewa Cisowska - Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 lutego 2007r. sygn. akt I SA/Łd 1082/06 w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia postanowienia w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 28 lutego 2007r. sygn. akt I SA/Łd 1082/06 oddalił skargę K.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia postanowienia w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Wyrok ten wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 18 kwietnia 2007r.
Następnie postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2007r. przyznano skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego oraz umorzono postępowanie sądowe w zakresie wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych. Postanowienie to doręczono skarżącemu w dniu 30 kwietnia 2007r. Pismem z dnia 4 maja 2007r. Okręgowa Izba Radców Prawnych w Ł. zawiadomiła Sąd o wyznaczeniu dla K.M. pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego J.K..
W dniu 24 maja 2007r. pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia tej skargi.
Postanowieniem z dnia 6 lipca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wskazanego wyroku. Zażalenie na to postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 listopada 2007r., sygn. akt II FZ 562/07 oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Powołany przepis wyznacza początek i koniec terminu. Uchybienie terminu do wniesienia skargi zachodzi wówczas, gdy skarga nie została wniesiona w ciągu trzydziestu dni od dnia doręczenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Skutkiem uchybienia wskazanemu terminowi jest odrzucenie skargi. Zgodnie bowiem z art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Odrzucenie skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie.
W analizowanej sprawie nie budzi wątpliwości, iż K.M. uchybił terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 lutego 2007r. sygn. akt I SA/Łd 1082/06 oddalającego skargę K. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia postanowienia w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Skoro bowiem wyrok ten wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 18 kwietnia 2007r., to termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczął swój bieg w dniu 19 kwietnia 2007r., a zakończył 18 maja 2007r. Skarga zaś została złożona przez pełnomocnika z urzędu w dniu 24 maja 2007r. Wprawdzie pełnomocnik wraz ze skargą kasacyjną złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, wniosek ten nie został jednakże uwzględniony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Sąd ten postanowieniem z dnia 6 lipca 2007r. odmówił bowiem przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, zaś NSA w Warszawie, postanowieniem z dnia 19 listopada 2007r., sygn. akt II FZ 562/07 oddalił zażalenie na to postanowienie. W tym stanie faktycznym skarga kasacyjna K.M. została wniesiona z uchybieniem terminu, jest więc bezskuteczna.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
P.Pie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło