I SA/Łd 11/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. W. o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu od skargi sprawy ze skargi K. W. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie ubytków wyrobów akcyzowych postanawia: odrzucić wniosek. Zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2010 r. K.W. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200,- zł. Odpis powyższego zarządzenia doręczono stronie w dniu 14 stycznia 2010 r. Należny wpis został wpłacony przelewem bankowym w dniu 20 stycznia 2010 r. W dniu 4 lutego 2010 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W uzasadnieniu podał, iż ww. terminu nie dochował z powodu ciężkiej choroby. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Podstawę prawną żądania strony stanowi art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zmianami, powoływanej dalej jako p.p.s.a.). W pierwszym zdaniu przepis ten stanowi, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Z powyższego unormowania wypływa oczywisty wniosek, iż podstawowym warunkiem dopuszczalności żądania przywrócenia terminu jest niewykonanie we właściwym czasie czynności, dla której wyznaczony został termin. W niniejszej sprawie nie ma wątpliwości co do tego, że strona uiściła wpis od skargi we właściwym czasie. Wyznaczony w tym celu termin upłynął z dniem 21 stycznia 2010 r., tj. siedem dni po doręczeniu wezwania sądu, natomiast wpis został uiszczony dzień wcześniej – 20 stycznia. Okoliczność ta ma decydujące znaczenie dla dalszych losów wniosku strony. Skoro bowiem czynność została skutecznie wykonana w zakreślonym przez sąd terminie, nie ma potrzeby jej ponawiania i wyznaczania w tym celu kolejnego terminu. W konsekwencji, wniosek strony skarżącej jako niedopuszczalny podlega, na podstawie art. 88 p.p.s.a., odrzuceniu. P.Pij.