I SA/Łd 1105/11

PostanowienieWSA w Łodzi2012-09-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Cezary Koziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po terminie, mimo prawidłowego pouczenia o obowiązku jej wniesienia za pośrednictwem organu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, mimo prawidłowego pouczenia o obowiązku jej złożenia za pośrednictwem organu, powinna zostać odrzucona. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., decydujące znaczenie dla zachowania terminu ma data nadania skargi przez sąd (lub organ) pod adres właściwego organu, jeśli skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu lub za pośrednictwem niewłaściwego organu.
Stan faktyczny
Podatnik złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. określającą zobowiązanie podatkowe w VAT. Decyzja została doręczona 15 czerwca 2011 r., z pouczeniem o 30-dniowym terminie na jej zaskarżenie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej. Skarga została nadana pocztą 13 lipca 2011 r. i skierowana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który otrzymał ją 19 lipca 2011 r. Organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 roku oraz styczeń 2006 roku postanawia: odrzucić skargę. Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 roku oraz styczeń 2006 roku została doręczona podatnikowi 15 czerwca 2011 r. Organ pouczył jednocześnie o tym, że decyzja ta może być zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Podatnik wniósł skargę, nadając przesyłkę na poczcie, w dniu 13 lipca 2012 r. Jako adresata korespondencji wskazali Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi. Przesyłka wpłynęła do Sądu w dniu 19 lipca 2011 r. Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2011 r. Przewodniczący Wydziału I przekazał skargę Dyrektorowi Izby Skarbowej w Ł.. Skarga została dostarczona organowi podatkowemu w tym samym dniu. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie, podnosząc, że pismo zostało wniesione z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 54 § 1 i art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej "P.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z cytowanych przepisów wynika, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, który wydał decyzję i należy to uczynić w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji będącej przedmiotem skargi. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego lub za pośrednictwem niewłaściwego organu administracji publicznej, sąd ten lub organ powinien przekazać sprawę właściwemu organowi, a o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. decyduje data nadania skargi przez sąd (lub organ) pod adres właściwego organu (por. postanowienie NSA z dnia 29 maja 2008 r. sygn. akt I FSK 631/08 LEX nr 505351). Jak wyżej wskazano, zaskarżoną decyzję skarżący odebrał w dniu [...] r. Skoro ustawowy termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni, to tym samym, podatnik powinien ją złożyć, adresując korespondencję do Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., najpóźniej [...]r. W rozpoznawanej sprawie, pomimo właściwego pouczenia, skarga została nadana 13 sierpnia 2011 r. i skierowana bezpośrednio do tutejszego Sądu z pominięciem Dyrektora Izby Skarbowej, który decyzję wydał. Skarga wpłynęła do Sądu już po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Konsekwencje procesowe wniesienia skargi po terminie reguluje art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd skargę odrzuca. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w postanowieniu. pzc

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło