I SA/Łd 1152/07

PostanowienieWSA w Łodzi2008-05-16

Skład orzekający: Teresa Porczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której opłata stała została uiszczona po terminie, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której opłata stała została uiszczona po terminie, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 221 PPSA, ponieważ czynność procesowa podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 PPSA).
Stan faktyczny
Pełnomocnik A Spółki Akcyjnej otrzymał postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Skargę na to postanowienie wniósł w ostatnim dniu terminu, jednak opłatę stałą od skargi uiścił dwa dni po terminie. Sąd administracyjny odrzucił skargę z powodu uchybienia terminowi do uiszczenia opłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono część uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. na rzecz A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu [...], pod pozycją [...]. W dniu 2 sierpnia 2007 r. reprezentujący A Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. radca prawny otrzymał postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania (dowód: potwierdzenie odbioru – akta administracyjne). Skargę na powyższe postanowienie pełnomocnik Spółki wniósł 3 września 2007 r. (dowód: koperta k. 11 – akta sądowe), natomiast wpis od skargi w kwocie 500 zł został uiszczony w dniu 5 września 2007 r. (dowód: polecenie przelewu k. 13 - akta sądowe). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. O tym, w którym momencie i w jaki sposób należy uiścić opłatę sądową rozstrzyga art. 219 § 1 p.p.s.a. stanowiąc, iż należy ją wpłacić gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu (końcówki opłat zaokrąglając wzwyż do pełnych złotych), przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Natomiast art. 221 p.p.s.a. określa skutki procesowe nieopłacenia pisma podlegającego opłacie stałej, wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego, stanowiąc, iż w takiej sytuacji sąd odrzuca pismo bez wzywania do uiszczenia opłaty. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., a zatem wpis stały od skargi na taki akt administracyjny wynosił 100 złotych, zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Ponieważ skarga do Sądu złożona została przez zawodowego pełnomocnika, miał on obowiązek, stosownie do powołanych wyżej przepisów ustawy, uiścić bez wezwania wpis w wysokości wyżej wskazanej, w terminie otwartym do wniesienia skargi, który upływał 3 września 2007 r. (por. postanowienia NSA: z 11 grudnia 2007 r., II OSK 1671/07 dostępne w internecie, z dnia 10 lipca 2007 r. I OSK 976/07 niepubl.). Pełnomocnik strony skarżącej złożył skargę ostatniego dnia terminu, natomiast opłatę stałą, należną od tego pisma, wpłacił na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z uchybieniem ustawowemu terminowi, to jest w dniu 5 września 2007 r. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Powyższe skutkowało zatem koniecznością odrzucenia nienależycie opłaconej skargi na podstawie art. 221 p.p.s.a. O zwrocie pozostałej części wpisu (kwotę 400 zł zwrócono postanowieniem z dnia 9 listopada 2007 r.) rozstrzygnięto w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. JZ

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło