I SA/Łd 1153/09

Dnia 12 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant Tomasz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2010 roku na rozprawie sprawy ze skargi A spółki z o. o z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym za kwiecień 2005 r. postanowił: zawiesić postępowanie. A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. M. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za kwiecień 2005 r. Z informacji posiadanych z urzędu wiadomo, iż przed tutejszym Sądem toczyło się postępowanie ze skargi Spółki A, dotyczące zgodności z prawem decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wcześniejsze miesiące, między innymi za marzec 2005 r. Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2009 r. (I SA/Łd 1178/08) skarga podatniczki została oddalona. Orzeczenie to jest nieprawomocne, gdyż skarżąca wniosła skargę kasacyjną. W dniu 24 kwietnia 2009 r. akta wraz ze złożonym środkiem odwoławczym przekazano do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do dnia 12 marca 2010 r. postępowanie kasacyjne nie zostało zakończone. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) upoważnia sąd do zawieszenia postępowania z urzędu w przypadkach opisanych w tym przepisie. W sytuacji, o której mowa w pkt 1 art. 125 § 1 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z uwagi na prejudycjalność innego toczącego się postępowania, którego wynik będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy. Tego rodzaju przesłanka wystąpiła w rozpatrywanej sprawie. Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji jasno wynika, że jest ona konsekwencją rozliczenia dokonanego w decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za marzec 2005 r. Wyliczona tam kwota nadwyżki podatku naliczonego nad należnym rzutuje na kolejne miesiące, w tym na kwotę nadwyżki podatku naliczonego za kwiecień 2005 r. Kwestionowana decyzja została wydana w oparciu o decyzję w sprawie podatku od towarów i usług za marzec 2005 r. W przedmiocie legalności tej ostatniej Sąd wypowiedział się w nieprawomocnym wyroku z dnia 29 grudnia 2009 r. (I SA/Łd 1178/08). W niniejszej sprawie występuje zatem ścisły i oparty na przepisach prawa (art. 87 ust. 1, art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) związek pomiędzy wynikiem toczącego się postępowania kasacyjnego, a przedmiotowym postępowaniem. Rozstrzygnięcie sprawy przez Naczelny Sąd Administracyjny zakończy spór dotyczący nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za marzec 2005 r., co w konsekwencji pozwoli na prawidłowe rozpatrzenie niniejszej sprawy. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zawiesił postępowanie sądowe. J.Z.