I SA/Łd 1155/09

Dnia 12 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant Tomasz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2010 roku na rozprawie sprawy ze skargi A spółki z o. o. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym za czerwiec 2005 r. postanawia: zawiesić postępowanie. A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. M. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za czerwiec 2005 r. Z informacji posiadanych z urzędu wiadomo, iż przed tutejszym Sądem toczy się również postępowanie ze skargi Spółki A, dotyczące zgodności z prawem decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wcześniejsze miesiące, między innymi za maj 2005 r. (I SA/Łd 1154/09). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) upoważnia sąd do zawieszenia postępowania z urzędu w przypadkach opisanych w tym przepisie. W sytuacji, o której mowa w pkt 1 art. 125 § 1 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z uwagi na prejudycjalność innego toczącego się postępowania, którego wynik będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy. Tego rodzaju przesłanka wystąpiła w rozpatrywanej sprawie. Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji jasno wynika, że jest ona konsekwencją rozliczenia dokonanego w decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za wcześniejszy miesiąc, czyli maj 2005 r. Wyliczona tam kwota nadwyżki podatku naliczonego nad należnym rzutuje na kolejne okresy rozliczeniowe, w tym na kwotę nadwyżki podatku naliczonego za czerwiec 2005 r. Kwestionowana decyzja została wydana w oparciu o decyzję w sprawie podatku od towarów i usług za maj 2005 r. W przedmiocie legalności tej ostatniej Sąd jeszcze się nie wypowiedział. W niniejszej sprawie występuje zatem ścisły i oparty na przepisach prawa (art. 87 ust. 1, art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) związek pomiędzy wynikiem postępowania toczącego się w sprawie podatku za maj 2005 r., a przedmiotowym postępowaniem. Prawomocne zakończenie pierwszego z tych postępowań pozwoli na prawidłowe rozpatrzenie niniejszej sprawy. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zawiesił postępowanie sądowe. J.Z.