I SA/Łd 1276/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Naraziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi K. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Sprawa toczy się ze skargi K. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. Prawomocnym wyrokiem z dnia 30 grudnia 2013 r. tutejszy Sąd, na skutek skargi K. A., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2007 r. (I SA/Łd 1210/13). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej "p.p.s.a."), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu tego rodzaju zależność zachodzi w rozpatrywanej sprawie. Zaskarżona decyzja jest konsekwencją decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2007 r. W toku postępowania za 2007 r. stwierdzono bowiem, że podatnik korzystał ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. Z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej "ustawa o VAT") i nie dopełnił obowiązku prowadzenia ewidencji, nałożonego art. 109 ust. 1 tej ustawy. Biorąc pod uwagę oszacowany przez organy podatkowe obrót ze sprzedaży w poszczególnych miesiącach 2007 r., uznano, że skarżący utracił przymiot podatnika zwolnionego podmiotowo z powodu przekroczenia wartości sprzedaży opodatkowanej, wynikającej z kwoty granicznej. Skutkiem przekroczenia limitu było uznanie skarżącego za podatnika VAT zobowiązanego do opodatkowania nadwyżki ponad kwotę graniczną, a także do dokonania zgłoszenia rejestracyjnego, prowadzenia ewidencji, składania deklaracji i prawidłowego rozliczania i wpłacania podatku. Ustalenie prawidłowej kwoty obrotów ze sprzedaży w 2007 r. ma znaczenie dla stwierdzenia, czy skarżący przekroczył ustawowy limit, o którym mowa wyżej i utracił zwolnienie podmiotowe. To z kolei rzutuje na sposób rozliczenia VAT w kolejnych latach, a mianowicie w 2008 i 2009 r. Wyrokiem z 30 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. Przedmiotem ponowionego postępowania ma być ustalenie w drodze oszacowania wartości sprzedaży opodatkowanej w 2007 r. Mając na uwadze powyższe, do czasu zakończenia postępowania w tym zakresie istnieje podstawa do zawieszenia niniejszego postępowania. W tym stanie rzeczy, Sąd w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. E.B.