I SA/Łd 1297/14

PostanowienieWSA w Łodzi2015-05-05

Skład orzekający: Paweł Kowalski, Paweł Janicki, Bogusław Klimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku toczącego się postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego spółki?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku VAT zależało od wyniku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, które dotyczyło określenia zobowiązania podatkowego spółki za te same okresy rozliczeniowe. W związku z tym, sąd zawiesił postępowanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. B. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług. Wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał wyrok w sprawie dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego spółki, który został zaskarżony skargami kasacyjnymi do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Rozstrzygnięcie sprawy o odpowiedzialność członka zarządu zależało od wyniku postępowania przed NSA.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Protokolant: Asystent sędziego Marcin Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2015 r. sprawy ze skargi K. B. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z o.o. z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do października 2008 r. oraz I kwartał 2009 r. wraz z należnymi odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. Wyrokiem z dnia [...] roku, w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 700/14 tutejszy Sąd, po rozpoznaniu skargi A Spółki z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 roku oraz I kwartał 2009 roku i nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za listopad i grudzień 2008 r., uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za listopad 2008 roku, oddalając skargę w pozostałym zakresie. Powyższy wyrok został zaskarżony zarówno przez spółkę A, jak i Dyrektora Izby Skarbowej, a sprawa zarejestrowana pod sygn. akt I FSK 203/15. Do dnia rozprawy Naczelny Sąd Administracyjny nie rozpoznał skarg kasacyjnych złożonych od powyższego wyroku. Przedmiotowa skarga dotyczy zaś odpowiedzialności skarżącej, jako członka zarządu za zaległości spółki A w podatku VAT za poszczególne miesiące od kwietnia do października 2008 roku oraz I kwartał 2009 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje; Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.)powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sadowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Taka zależność wystąpiła w przedmiotowej sprawie. W uzasadnieniu wyroku wydanego w sprawie I SA/Łd 700/14, Sąd stwierdził m.in., że "organ II instancji z dniem 1 stycznia 2014 r. utracił już możliwość określenia spółce A nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za listopad 2008 r., tym bardziej że nie wystąpiły okoliczności przerywające i zawieszające bieg terminu przedawnienia w odniesieniu do określenia tej należności za ww. okres rozliczeniowy". Wobec "powrotu" do rozliczenia podatku VAT zawartego w deklaracji skarżącej za miesiąc listopad 2008 roku ( nadwyżka podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia", nie można wykluczyć, iż to rozliczenie będzie miało wpływ na rozliczenie miesiąca grudnia 2008 roku ( również nadwyżka podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia ), co z kolei może mieć wpływ na określenie zobowiązania podatkowego w podatku VAT za pierwszy kwartał 2009 roku. W związku z tym należy przypomnieć, że skarżoną w tej sprawie decyzją doszło między innymi do przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania w podatku VAT A za I kwartał 2009 roku. Skoro tak, to rozstrzygnięcie sprawy o sygn. akt I FSK 203/15 stanowi prejudykat dla przedmiotowego rozstrzygnięcia. W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. P.C.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło