I SA/Łd 1340/10
PostanowienieWSA w Łodzi2011-01-11
Skład orzekający: Tomasz Adamczyk, Joanna Tarno, Bartosz Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym dotyczącego zagadnienia prawnego związanego z opodatkowaniem wniesienia udziałów do spółki?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w którym rozpatrywane było zagadnienie prawne dotyczące opodatkowania wniesienia udziałów w spółce kapitałowej jako wkładu niepieniężnego do spółki osobowej. Ocena prawna dokonana w tamtej sprawie miała wpływ na sposób oceny kwestii prawnej w rozpoznawanej sprawie.Stan faktyczny
Z. C. zwrócił się do Ministra Finansów o interpretację przepisów prawa podatkowego dotyczącą powstania obowiązku podatkowego w PIT z tytułu wniesienia udziałów w spółce z o.o. jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowo-akcyjnej. Minister Finansów uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe. Zaskarżona interpretacja została uchylona przez WSA, ale następnie uchylony wyrok WSA został uchylony przez NSA na skutek skargi kasacyjnej Ministra Finansów. Obecne postępowanie przed WSA zostało zawieszone z uwagi na toczące się przed NSA postępowanie dotyczące analogicznego zagadnienia prawnego.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Adamczyk /spr./ Sędziowie Sędzia WSA Joanna Tarno Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski Protokolant Asystent sędziego Jarosław Szkudlarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi Z. C. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia : zawiesić postępowanie.
I SA/Łd 1340/10
UZASADNIENIE
We wniosku z dnia [...] r. Z. C. zwrócił się do Ministra Finansów o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie powstania obowiązku podatkowego z tytułu wniesienia posiadanych udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością do spółki komandytowo – akcyjnej. W treści wniosku wnioskodawca wskazał, że posiada udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i planuje wniesienie przedmiotowych udziałów jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowo – akcyjnej. W związku z tym zadano pytanie, czy wniesienie posiadanych udziałów do spółki komandytowo – akcyjnej powoduje powstanie obowiązku podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wnioskodawca przedstawił własne stanowisko, zgodnie z którym przedmiotowy aport nie stanowi przedmiotu opodatkowania i w konsekwencji nie rodzi obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.
W interpretacji z dnia [...] r. stwierdzono, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe.
Powyższa interpretacja została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. wyrokiem z dnia [...] r. uchylił zaskarżoną interpretację (sygn. akt I SA/Łd 1403/08).
Wyrokiem z dnia [...] r. (sygn. akt II FSK 1149/09) Naczelny Sąd Administracyjny, uwzględniając skargę kasacyjną Ministra Finansów, uchylił powyższy wyrok sądu I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W świetle art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami Administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zmianami; powołanej dalej jako p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W rozpoznawanej sprawie tego rodzaju zależność ma miejsce, bowiem postanowieniem z dnia 22 listopada 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie oznaczonej sygn. akt II FSK 1130/09 zwrócił się do poszerzonego składu NSA o rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości poprzez udzielenie odpowiedzi na pytanie: "czy wniesienie przez osobę fizyczna do spółki osobowej (jawnej) wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w spółce kapitałowej stanowi odpłatne zbycie tych udziałów o jakim mowa w art. 17 ustęp 1 pkt 6 litera a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?"
Mając na uwadze tak sformowane pytania Sąd zważył, iż opisana wyżej zależność zachodzi w niniejszej sprawie, bowiem ocena prawna zagadnień przedstawionych poszerzonemu składowi NSA w będzie miała wpływ na sposób oceny kwestii prawnej zaistniałej w sprawie zawisłej przed tut. Sądem.
Mając na uwadze powyższe sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu
P. Z. – C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło