I SA/Łd 1400/10

PostanowienieWSA w Łodzi2011-02-23

Skład orzekający: Bożena Kasprzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie w sprawie interpretacji podatkowej, gdy rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego dotyczącego podobnego zagadnienia prawnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sądowego, które dotyczy istotnego zagadnienia prawnego mającego wpływ na ocenę sprawy rozpoznawanej przez sąd.
Stan faktyczny
B. M. zwróciła się do Ministra Finansów o interpretację przepisów podatkowych dotyczących obowiązku podatkowego z tytułu wniesienia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością do spółki komandytowo-akcyjnej. Minister Finansów wydał interpretację negatywną wobec stanowiska wnioskodawczyni, która uważała, że aport nie powoduje powstania obowiązku podatkowego. Interpretacja została zaskarżona do WSA w Łodzi, który ją uchylił, jednak NSA uwzględnił skargę kasacyjną Ministra Finansów i uchylił wyrok WSA.
Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2011 r. sprawy ze skargi B. M. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w W. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia : zawiesić postępowanie. I SA/Łd 1400/10 UZASADNIENIE We wniosku z dnia [...] r. B. M. zwróciła się do Ministra Finansów o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie powstania obowiązku podatkowego z tytułu wniesienia posiadanych udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością do spółki komandytowo – akcyjnej. W treści wniosku wnioskodawczyni wskazała, że posiada udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i planuje wniesienie przedmiotowych udziałów jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowo – akcyjnej. W związku z tym zadano pytanie, czy wniesienie posiadanych udziałów do spółki komandytowo – akcyjnej powoduje powstanie obowiązku podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wnioskodawczyni przedstawiła własne stanowisko, zgodnie z którym przedmiotowy aport nie stanowi przedmiotu opodatkowania i w konsekwencji nie rodzi obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. W interpretacji z dnia [...] r. stwierdzono, że stanowisko podatniczki jest nieprawidłowe. Powyższa interpretacja została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. wyrokiem z dnia [...] r. uchylił zaskarżoną interpretację (sygn. akt [...] ). Wyrokiem z dnia [...[ r. (sygn. akt [...]) Naczelny Sąd Administracyjny, uwzględniając skargę kasacyjną Ministra Finansów, uchylił powyższy wyrok sądu I instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami Administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zmianami; powołanej dalej jako p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W rozpoznawanej sprawie tego rodzaju zależność ma miejsce, bowiem postanowieniem z dnia [...] r. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie oznaczonej sygn. akt [...] zwrócił się do poszerzonego składu NSA o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości poprzez udzielenie odpowiedzi na pytanie: "czy wniesienie przez osobę fizyczną do spółki osobowej (jawnej) wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w spółce kapitałowej stanowi odpłatne zbycie tych udziałów o jakim mowa w art. 17 ustęp 1 pkt 6 litera a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?" Mając na uwadze tak sformułowane pytanie Sąd zważył, iż opisana wyżej zależność zachodzi w niniejszej sprawie, bowiem ocena prawna zagadnień przedstawionych poszerzonemu składowi NSA w będzie miała wpływ na sposób oceny kwestii prawnej zaistniałej w sprawie zawisłej przed tut. Sądem. Mając na uwadze powyższe sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło