I SA/Łd 1407/07
PostanowienieWSA w Łodzi2008-03-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kowalski, Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.), Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest co do zasady wiążące dla sądu. Sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne jedynie w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub gdyby jego skutkiem było utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W braku takich okoliczności, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona Z.C. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną decyzję, jednak Naczelny Sąd Administracyjny uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. W toku ponownego postępowania przed WSA, pełnomocnik skarżącej cofnął skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Protokolant Asystent sędziego Dominika Trella po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2008 roku sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień i maj 2000 roku postanawia: umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W dniu 6 grudnia 2005 r. Z.C. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w sprawie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2000 r.
Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2006 r. w sprawie I SA/Łd 11/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną decyzję.
Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od tego orzeczenia Naczelny Sąd Administracyjny uchylił powyższy wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi I instancji (wyrok z dnia 10 lipca 2007 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 988/06).
W toku ponownego postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administra-cyjnym w Łodzi pełnomocnik skarżącej złożył w dniu 6 marca 2008 r. pismo, w którym oświadczył, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) — powoływanej dalej jako p.p.s.a. — skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest co do zasady wiążące dla sądu. Sąd uznaje jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie nie zachodzi żadna z przytoczonych wyżej okoliczności stanowiących o niedopuszczalności cofnięcia skargi.
W tym stanie sprawy sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie.
P.Pij.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło